Alpha Corner - Twoj przewodnik po fotografii

Najczęściej zadawane pytania – cz.3

Część trzecia najczęściej zadawanych pytań związanych z fotografią obejmuje okres od 1 czerwca 2009 do 1 września 2009. Tym razem mamy kilka bardzo podstawowych kwestii oraz sporo pytań odnośnie obiektywów – w tym jedną ciekawostkę. Tradycyjnie najczęściej zadawane pytania są na samej górze, te rzadziej na dole.

Jakie są różnice między Sony A200 a Sony A230?

Do największych różnic można zaliczyć nowy, mniejszy korpus, lepszą jakość zdjęć w RAWach na czułościach powyżej ISO 800 oraz celniejszy autofokus (celniejszy nawet niż w A380). Dodatkowo z aparatu odjęto przycisk A/E Lock, ale mamy dwa gniazda kart pamięci. Więcej można przeczytać w artykule o premierze nowych lustrzanek entry-level.

Czy warto kupić folię na lcd lustrzanki?

Moim zdaniem warto. Folie są jednym z najlepszych i jednocześnie najtańszych rozwiązań. Polecam wielowarstwowe folie poliwęglanowe – takie, z których można odklejać poszczególne warstwy po zużyciu. Zobacz też: Poradnik ‘co kupić do aparatu‘.

Czy liczba przysłony jest ułamkiem?

Tak. Zobacz też: Co to jest liczba przesłony.

Co to jest szklarnia?

Potoczna nazwa zbioru obiektywów posiadanego przez fotografa.

Czy Sony Alpha 200 ma podgląd zdjęcia?

Tak, każda cyfrowa lustrzanka oferuje podgląd zdjęcia po jego wykonaniu, ale nie ma możliwości uzyskania podglądu kadru na monitorze LCD w trakcie kadrowania (tak zwanego Live View).

Jaką przesłonę użyć do zdjęć makro?

To już zależy od tego jakie chcemy uzyskać efekty. Jeśli zależy nam na jak największej głębi ostrości to należy jak najbardziej przymknąć przesłonę (np. f/22). Jeśli na jak najpłytszej głębi to trzeba ją jak najbardziej otworzyć (np. f/2.8). Jeśli na jak najwyższej jakości zdjęć to trzeba by ustawić przesłonę w jej optymalnej wartości dla danego obiektywu (np. f/5.6 – tą wartość można ustalić przeglądając testy danego szkła). Całość opiera się na balansowaniu między jakością obrazu a głębią ostrości. Szerzej tą kwestię opisałem w poradniku “Jak robić ostre zdjęcia makro”.

Obiektywy stałoogniskowe – zalety

Praktycznie wszystkie obiektywy stałoogniskowe mają dwie nieocenione zalety: Płytką głębię ostrości oraz jakość obrazu. Nawet najtańsze “stałki” potrafią robić zdjęcia zauważalnie lepsze niż kilkukrotnie droższe zoomy. Dodatkowo często mają bardzo małe winietowanie (poważny problem zoomów szerokokątnych), świetną korekcję aberracji chromatycznych i bardzo ładny bokeh (rozmycie nieostrych obszarów zdjęcia). Szkła stałoogniskowe są sumarycznie lepsze od zoomów, ale mają jedną poważną wadę: Jedyny zoom jaki mamy to nasze własne nogi.

Czy warto kupić soczewki makro?

Raczej nie, chyba że jesteśmy w stanie zignorować fatalną jakość obrazu. Moim zdaniem lepszą inwestycją byłby obiektyw stałoogniskowy (np. na bagnet M42) i mocowanie go odwróconego do obiektywu kitowego, lub konwerter makro – oczywiście wydatek jest większy ale i frustracji mniej :)

Jaki zoom ma lustrzanka?

Zoom w lustrzankach będący odpowiednikiem tego co oferują kompakty jest… mizerny (lekko to ujmując) – np. Obiektyw 18-55mm f/3.5-5.6 sprzedawany z większością obecnych lustrzanek Alpha oferuje zoom x3, a kosztujący ok. 2100zł Tamron AF 18-270mm VC daje zoom rzędu x15 – chyba największy spośród obiektywów do lustrzanek, a i tak mniejszy niż sporej części kompaktów. W lustrzankach trzeba zapomnieć o zoomie i nauczyć się nowego pojęcia: ogniskowa. To ona decyduje o zbliżeniu jakie oferuje aparat, i tak np. Samyang 500 MC f/6.3 chociaż nie posiada autofocusa to oferuje niedoścignione przez kompakty zbliżenie za cenę rzędu 450zł.

Co jest lepsze: Sony G czy Carl Zeiss?

Obie serie obiektywów należą do najwyższej półki szkieł pod bagnet A i tak naprawdę nie ma jednej stałej prawidłowości. Ja mimo wszystko typowałbym obiektywy Zeissa jako te lepsze (często to one są tymi droższymi szkłami pokrywającymi ten sam, lub podobny zakres), ale to i tak potrafi zmieniać się z przypadku na przypadek i wszystko zależy od tego jakim budżetem dysponujemy.

Co trzeba zrobić aby obiektyw ostrzył do nieskończoności?

Normalnie wszystkie obiektywy potrafią ostrzyć na nieskończoność, ale w niektórych przypadkach obiektyw może przestać ostrzyć na nieskończoność. Niestety – nie da się tego problemu łatwo rozwiązać. Jeśli wynika on z modyfikacji obiektywu (np. przerobienia Heliosa 44M na wersję makro, czyli wyjęcia jednej z soczewek) to rozwiązaniem będzie przywrócenie szkła do poprzedniego stanu. Jeśli wynika z użycia nieprawidłowego adaptera to rozwiązaniem będzie zakupienie adaptera zapewniającego ostrzenie na nieskończoność (np. adapter do obiektywów nikona zapewnia ostrzenie na nieskończoność tylko jeśli ma dodatkową soczewkę).

Czy aparat ostrzy automatycznie z soczewką makro?

Tak. Soczewki makro nie wywołują problemów z pracą autofocusa.

Czy do zdjęć makro potrzebny jest statyw?

To zależy od czasu naświetlania jaki obierzemy. Jeśli używamy lamp błyskowych i mamy krótki czas naświetlania (np. 1/200 sek) to statyw będzie zbędny. Jeśli fotografujemy z długimi czasami (np. biżuterię) to statyw będzie niezbędnym elementem. Jeden z moich ulubionych makrofotografów – John Kimbler – mówi, że statyw jest zbędnym balastem przy zdjęciach makro i zamiast ułatwiać sprawę sprawia tylko że uciekają nam szanse na zrobienie tych kilku naprawdę ciekawych fotografii.

Jaka lustrzanka robi ostre zdjęcia?

Każda. To czy zdjęcie będzie ostre czy nie zależy praktycznie tylko od fotografa.

Czym są migające piksele w aparacie?

Migające piksele na podglądzie zdjęcia oznaczają obszary przepalone oraz niedoświetlone – te będące w pełni białe i w pełni czarne. Szersze objaśnienie w artykule ‘Co to jest histogram

Jaki jest obiektyw z największą ogniskową?

Bardzo ciekawe pytanie :) Obecnie rekordzistą jest Carl Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700. Przy ogniskowej 1700mm osiąga maksymalny otwór przesłony f/4 – cacko to waży jedynie 256kg. Do kupienia tylko na indywidualne zamówienie pod średnioformatowe aparaty Hasselblada (np. 203 FE). Kolos miał swoją premierę w 2006 roku.


Komentarze

Spam protection by WP Captcha-Free

System pozwala na zamieszczanie znaczników HTML w komentarzach: <a href=""></a> <b></b> <i></i> <sup></sup> <sub></sub>