Adaptery dla aparatów Sony Alpha
Adapter to element pozwalający na użytkowanie obiektywów nie przystosowanych dla danego aparatu.
Innymi słowy pozwalają na używanie obiektywów z innych systemów/standardów z naszym Sony Alpha. Poniżej przedstawię listę chyba wszystkich dostępnych adapterów dla lustrzanek z bagnetem A wraz z ich zaletami, wadami i orientacyjną ceną.
Gwint M42
Powszechność obiektywów: 5/10
Standardowy adapter bagnetowy na gwint M42
Przedstawiony na zdjęciu powyżej. Jeden z najtańszych adapterów, metalowy, z jednej strony posiada gwint M42, a z drugiej bagnet Minolta A (dla wszystkich lustrzanek Konica Minolta AF i Sony Alpha).
Cena: ~30 zł
Zalety: Tani, działa
Wady: Aparat działa tylko w trybie M (pełny manual), Super Steady Shot działa w ograniczonym zakresie, przesłona nie działa w obiektywie (zawsze jest maksymalny otwór)
Adapter M42 z blokadą kołka automatyki
Podobny do powyższego, z tą różnicą, że zawiera dodatkowy pierścień który ‘wciska’ bolec przesłony obiektywu, dzięki czemu zawsze mamy przesłonę domkniętą. Regulując pierścieniem można teraz dobierać dowolny otwór.
Cena: ~45zł
Zalety: Tani, mamy w pełni sprawną przesłonę
Wady: Aparat działa tylko w trybie M, Super Steady Shot działa w ograniczonym zakresie
Adapter M42 z potwierdzeniem ostrości
Czasem mylnie nazywany adapterem AF (nie przenosi AF, gdyż obiektywy M42 nie mają Autofocusa). Adapter ten zawiera dodatkowo elektroniczny układ potwierdzania ostrości (często nazywany “dandelion” lub po prostu “chip”) który pozwala aparatowi na wykrycie który punkt jest ostry – po wciśnięciu spustu do połowy zapali się jeden z punktów autofokusa na który złapano ostrość oraz aparat wyda charakterystyczny dźwięk. Dzięki temu przy ręcznym ostrzeniu mamy większą pewność, że poprawnie ustawiliśmy ostrość – jest to szczególnie przydatne z ciemnymi obiektywami (np. teleobiektywami typu zoom), gdzie ciężko jest ustawić ostrość w małym wizjerze jaki ma większość lustrzanek amatorskich. Adapter ten jest szczególnie cenny dla osób które nigdy nie miały styczności z w pełni ręcznymi obiektywami.
Cena: ~150zł
Zalety: Potwierdzenie ostrości, pełna sprawność Super Steady Shot, aparat działa w każdym trybie (również AUTO, P, A i programy tematyczne)
Wady: Cena, zależnie od modelu: również brak blokady kółka automatyki.
Bagnet Nikon (wersje Ai, AiS oraz AF)
Powszechność obiektywów: 10/10
Adapter Nikon (z elementem optycznym)
Adapter umożliwiający podpięcie praktycznie wszystkich obiektywów Nikona do lustrzanki Sony. Dość rzadko spotykane, do nabycia na allegro lub w rugift. Niestety, przez zastosowanie soczewki adaptery te zmniejszają ostrość obiektywu, ale przynajmniej nie dają dużego winietowania. Istnieją dwie wersje tych adapterów: Z potwierdzeniem ostrości lub bez.
Cena: ~200zł
Zalety: Umożliwiają użycie obiektywów na jeden z najpopularniejszych bagnetów. Wersja z dandelionem: Potwierdzenie ostrości, brak problemów z Super Steady Shot, pełna obsługa trybów.
Wady: Cena, element optyczny, adapter działa jak słaby telekonwerter (jest relatywnie gruby, a więc i “zabiera trochę światła”), Wersja bez dandeliona: aparat działa tylko w trybie M, Super Steady Shot tylko w ograniczonym zakresie
Adapter Nikon (bez elementu optycznego)
Słyszałem, że jedna osoba zrobiła parę sztuk takowego. Niestety – nie do kupienia. Można wykonać samodzielnie, lub zlecić u znajomego tokarza 
. Niestety, z racji problemów z odległością od matrycy po podpięciu obiektywu Nikona przez taki bagnet straci się możliwość ostrzenia na nieskończoność.
Cena: ~70zł
Zalety: Bagnet Nikon, brak elementów optycznych.
Wady: Tylko na zamówienie, aparat działa tylko w trybie M, Super Steady Shot w ograniczonym zakresie, adapter działa jak słaby telekonwerter, brak możliwości ostrzenia na nieskończoność, prawdopodobnie (zależy od konstrukcji?): winietowanie.
Bagnet Pentax K
Powszechność obiektywów: 5/10
Adapter Pentax K z elementem optycznym
Adapter umożliwiający zamocowanie obiektywów Pentax na bagnecie Minolta A. Sytuacja ma się jak z adapterem na bagnet Nikona – adaptery tego typu są dość rzadko spotykane i posiadają element optyczny. Z racji dość niewielkiej popularności obiektywów na ten bagnet polecałbym adapter tylko osobą które odziedziczyły obiektywy “w spadku” po kimś – kupowanie obiektywów Pentaksa aby je zastosować przez adapter mija się z celem.
Cena: ~200zł
Zalety: Działa
Wady: Cena, element optyczny, adapter działa jak słaby telekonwerter (jest relatywnie gruby, a więc i “zabiera trochę światła”), aparat działa tylko w trybie M, Super Steady Shot tylko w ograniczonym zakresie
Adapter Pentax K z potwierdzeniem ostrości i elementem optycznym
Adapter pozwalający na podłączenie obiektywów Pentax do aparatów Sony / Minolta z elementem optycznym i dandelionem. Adaptery te nie powiększają obrazu, ale mają światło tylko 1.7 (najpewniej to samo tyczy się adaptera powyżej). Wykonane z metalu do nabycia w sklepie rugift.com. Wymieniłem kilka maili z przedstawicielami sklepu w sprawie tego adaptera – nie ma żadnych problemów z wysyłką do Polski, termin realizacji to ok. 2-3 tygodnie (chociaż na stronie podają 2-4tyg.), dostałem zdjęcie testowe – niestety tylko 600×400px, bez EXIFa 
,,więc nie dało się powiedzieć jak faktycznie sprawuje się adapter.
Cena: 79$ + 16$ za transport (ok. 270zł)
Zalety: Potwierdzenie ostrości, brak problemów z Super Steady Shot, pełna obsługa trybów.
Wady: Cena, element optyczny, światło 1:7, adapter działa jak słaby telekonwerter.
Bagnet Minolta MD
Powszechność obiektywów: 3/10
Adapter Minolta MD (z elementem optycznym)
Adapter umożliwia podpięcie obiektywów Minolta MD, poprzednika bagnetu Minolta A. Obiektywy MD są w pełni manualne, a ich główną zaletą jest bardzo niska cena – niższa niż w przypadku obiektywów na gwint M42 o podobnej jakości. Niestety, element optyczny w adapterze neguje sens kupowania tych obiektywów do nowych lustrzanek.
Cena: ~100zł
Zalety: Działa, umożliwia użycie tanich obiektywów MD
Wady: Cena, element optyczny, działa jak słaby telekonwerter, aparat działa tylko w trybie M, Super Steady Shot tylko w ograniczonym zakresie
Bagnet Canon FD
Powszechność obiektywów: 3/10
Adapter Canon FD (z elementem optycznym)
Umożliwia podpięcie obiektywów Canon FD, poprzedników systemu EOS. Adaptery te posiadają soczewkę o mnożniku ogniskowej 1,25.
Cena: praktycznie nie do nabycia w Polsce
Zalety: Działa
Wady: Cena (produkt (~50$) +sprowadzenie do Polski), element optyczny, aparat działa tylko w trybie M, Super Steady Shot tylko w ograniczonym zakresie
T-mount
Powszechność obiektywów: 1/10
Adapter T-mount
Adaptery T-mount (oraz T2) są dość rzadko spotykane, podobnie jak i urządzenia je wykorzystujące. Najczęściej są to teleskopy i mikroskopy, rzadziej obiektywy, a można też spotkać duplikatory slajdów na T-mount (obiektyw przystosowany tylko i wyłącznie do robienia zdjęć slajdów). Obecnie najczęściej można natknąć się na obiektywy T-mount produkowane przez Samyang Optics, a sprzedawane pod markami Samyang, Falcon, Walimex, Vivitar, Polar, ProOptic, Bower i innymi.
Cena: ~40zł
Zalety: Tani, działa
Wady: Aparat działa tylko w trybie M, Super Steady Shot działa w ograniczonym zakresie
Hasselblad
Powszechność obiektywów: 1/10
Adapter Hasselblad z potwierdzeniem ostrości
Adapter pozwalający na podłączenie bagnetowych obiektywów Hasselblad do aparatów z bagnetem A. Obiektywy te są drogie, ale do nabycia nawet na allegro (w październiku 2009 na Allegro było 8 obiektywów na ten bagnet). Adapter nie posiada elementów optycznych, ale swoją budową wyróżnia się od innych adapterów – bagnet Hasselblada jest znacznie większy od bangetu A przez co było konieczne odpowiednie odsunięcie obiektywu od aparatu. Istnieją adaptery na dwie wersje bagnetu hasselbalda – zwykły i C/CF.
Cena: 89$/59$ + 16$ za transport (ok. 213 – 300zł)
Zalety: Potwierdzenie ostrości, brak problemów z Super Steady Shot, pełna obsługa trybów.
Wady: Cena adaptera, cena obiektywów.
Tamron MF
Powszechność obiektywów: 1/10
Standardowy adapter Tamron MF
Obiektywy na bagnet Tamron MF produktowano od 1979 do 2000r. Obecnie w Polsce bardzo trudno znaleźć szkła na ten bagnet, ale na eBayu można zdobyć sporo ciekawych szkieł po niskich cenach. Sam adapter nie wymaga elementów optycznych i jest względnie cienki dzięki czemu nie tracimi wiele na właściwościach obiektywu.
Cena: 49$ + 16$ za transport (ok. 185zł)
Zalety: Działa
Wady: Cena, bardzo żadkie obiektywy, aparat działa tylko w trybie M, Super Steady Shot działa w ograniczonym zakresie
Bagnet E (Sony)
Adaptery pozwalające na montaż obiektywów z bagnetem E (Sony NEX) na lustrzankach z bagnetem A (Sony Alpha) nie istnieją i raczej nigdy nie powstaną. Do konstrukcji takiego obiektywu wymagana byłaby bardzo silna soczewka, a co za tym idzie – adapter znacznie pogarszałby jakość obrazu. Odległość od obiektywu do matrycy w bezlusterkowcach Sony wynosi zaledwie 18mm, kilkukrotnie mniej niż ma to miejsce w lustrzankach, więc konstrukcyjnie taki adapter jest praktycznie niewykonalny.
Ale oczywiście istnieją adaptery pozwalające na montaż obiektywów z bagnetem A do aparatów NEX. Oryginalna Sony nosi oznaczenie LA-EA1. Obecnie po aktualizacji firmware w NEX3 lub 5 oraz adapterze można użyć automatycznego ustawiania ostrości z obiektywami wyposażonymi w silnik AF (SAM lub SSM). Sprawność takiego zestawu jednak bardzo się waha, z niektórymi szkłami ostrość jest ustawiana bardzo szybko, z innymi jest wiele problemów, począwszy od samej szybkości przebiegu a skończywszy na kiepskiej celności takiego zestawu – warto poszukać opinii na forach www przed kupnem adaptera z nadzieją na wykorzystanie obiektywów Alpha.
ostatnia aktualizacja: 19 07 2011 20:20
średnio: 4.63
Loading ...
Adapter Minolta MD (z elementem optycznym) wpływa na optykę?
Każdy adapter z soczewką (elementem optycznym) wpływa na jakość obrazu – ba, nawet filtr UV którego używa się dla ochrony obiektywów też wpływa na jakość obrazu. Zasada jest prosta – każde szkło przez jakie przelatuje światło posiada pewne wady – im więcej szkieł na drodze światła tym bardziej te wady się na siebie nakładają i otrzymujemy gorszy obraz, więc każda dodatkowa soczewka – czy to w filtrze przed obiektywem, czy w adapterze za – pogarsza jakość obrazu na matrycy.
lepszym wyjsciem jest uzycie adaptera m42? taniej, bardziej dostepny itp. a jak to jest z blizniaczymi modelami różnych marek obiektywów? rózne ceny to i pewnie nie taka sama jakosc jak w drozszych?
To który adapter wybrać zależy przede wszystkim jaki obiektyw chcesz podpiąć
Moim zdaniem więcej i lepszych szkieł można znaleźć pod bagnet M42 – na allegro w tej chwili jest 20 obiektywów na bagnet MD i 251 na M42, do tego dochodzi jeszcze fakt, że adaptery M42 nie mają dodatkowej soczewki i można dostać wersje z elektroniką.
Tylko trzeba pamiętać, że nawet między różnymi obiektywami tego samego typu może być spory rozrzut jakościowy, więc zawsze jest trochę strzelania na ślepo. :/
Co do bliźniaczych modeli – tutaj bywa bardzo różnie. Najczęściej rzeczywiście oryginały są lepszej jakości niż tańsze “bliźniaki” ale są przypadki w których wersja innego producenta charakteryzuje się lepszą jakością niż oryginalna. Najlepiej chyba będzie po prostu poszukać zdjęć z obiektywów na google
wie ktoś może, gdzie można zamówić adapter na nikona z elementem optycznym?
http://rugift.com/photocameras/nikon-sony-alpha-konica-minolta-adapter.htm
^ tutaj. a tutaj można poczytać co to jest nikon AI
Proszę mi pomóc. Zakupiłem dwa obiektywy od Zenita (Carl Zeiss 50mm F1.8 Jena oraz Helios 58mm F2.0) oraz przejściówkę do Sony Alpha 300 http://allegro.pl/adapter-do-sony-alpha-na-m42-m-42-klucz-jakosc-i1176122929.html . Żaden z obiektywów nie ostrzy na nieskończoność. Czy to jest coś normalnego, czy nie? Bez adapteru, czyli jak przyłożę sam obiektyw – ostrzy bezproblemu. Boję się zakupić kolejny obiektyw, bo boję się, że nie będize ostrzyć na nieskończoność, tym bardziej, że chcę zakupić właśnie zooma jakiegoś. Pomocy.
Co jak co ale Helios musi ostrzyć dobrze. Pomijając kwestię “mosiężnego klucza” do montażu (pierwszy raz słyszę o takim “wynalazku“) adapter wygląda standardowo – prawie dokładnie tak jak mój. Może… nieprawidłowo Pan go wkręca i blokuje się po drodze? Adapter powinien idealnie przylegać do obudowy heliosa, bez najmniejszej szpary. Tutaj jest mój artykuł o tym heliosie razem z instrukcją montażu adaptera.
Jedyny inny powód jaki przychodzi mi do głowy to uszkodzony obiektyw, ale skoro po przyłożeniu do aparatu jest ok to raczej nie może być to. Tym bardziej, że problem dotyczy dwóch szkieł. Wina adaptera to raczej nie jest, choć kto wie? Na wszelki wypadek podam, że u mnie metalowa część między obiektywem a korpusem lustrzanki ma 2mm, a adapter styka się zarówno z obiektywem jak i korpusem po podpięciu zestawu tak, że nie można nawet kartki wepchać między jeden a drugi.
Wie Pan. Spróbuję jeszcze raz mocniej go przykręcić, ale jutro, gdy będą warunki do fotografowania, bo za oknem ciemno. Oczywiście, pokieruję się artykułem, który mi Pan pokazał. Jutro napiszę co i jak. Dziękuję za pomoc
Niestety, nie działa. Nadal są problemy z ostrzeniem na obiekty położone dalej, niż kilkanaście metrów. Może to coś normalnego?
Ciężko mi coś więcej powiedzieć. Alfa 300 ma budowę bagnetu i komory lustra identyczną jak moja Alfa 200, a u mnie nie ma najmniejszych problemów z łapaniem ostrości.
Z tego co udało mi się wyczytać na anglojęzycznych forach powodem dla którego obiektyw nie łapie ostrości dla nieskończoności może być zbyt gruby adapter – z kolei przy zbyt cienkim adapterze obiektyw może ostrzyć nawet poza nieskończoność. (w skrócie – ostrząc na nieskończoność szkło wysuwa tylną soczewkę bliżej matrycy – jeśli adapter jest zbyt gruby odległość między tylną soczewką a matrycą jest zbyt duża żeby uzyskać ostrość powyżej pewnej odległości)
Jeśli ma Pan taką możliwość – sugerowałbym przetestowanie szkieł z innym adapterem.
witam
wszedłem w posiadanie obiektywu Soligor 100-400 mm, bagnet Canon EF … chciałbym go zamontować do mojej a=sony alfy ale nigdzie nie mogę znaleźć adaptera … czy on wogóle istnieje ::) ???
Bagnetów EF -> A niestety nie ma i najpewniej nie będzie. Różnica odległości między tylną soczewką a matrycą w lustrzankach Sony i Canon jest prawie identyczna, więc fizycznie nie ma miejsca na dołożenie jakiegokolwiek adaptera.
bardzo dziękuję za szybką odpowiedź – tego się obawiałem …